Shore keménységi útmutató: A megfelelő puhaság kiválasztása szilikon felnőtt termékekhez

Sok vásárló továbbra is félig{0}}helyes információk alapján választja a szilikon anyagokat, és ez később extra mintavételi körökként, lassabb indításként és vékonyabb margóként jelenik meg.

Mindig azt látjuk. A beszerzési csapat jóváhagyja a tökéletes mintát, majd az első gyártási futtatás másként hat. Vagy valaki "30 keménységet" kér, feltételezve, hogy ez egy univerzális szám. Nem az. És ez az egyetlen félreértés csendben újratervezésekké, selejtezésekké, késésekké és vásárlói panaszokká válhat.

Maradjunk tehát gyakorlatias és emberi. Íme, mit árul el valójában a Shore-keménység, és mi az, ami nem, és hogyan javasoljuk a „puhább, feszesebb, bőrszerű”{1}}módosítást olyan specifikációvá, amely túléli a tömeggyártást.

Kezdje itt: ha valaki azt mondja: "30-at akarok", akkor szépen szüneteltesse a beszélgetést

Ha csak egy dologra emlékszik ebből az útmutatóból, tegye ezt.

A "30" nem jelent semmit, amíg nem ismeri a skálát. A Shore A és Shore 00 különböző mérési rendszerek. Ugyanaz a szám, teljesen más érzés.

Íme egy gyors módja annak, hogy elmondja a vásárlónak anélkül, hogy túlzottan technikainak tűnne.

"Értem, 30. Csak hogy megerősítsem, ez Shore A 30 vagy Shore 00-30? És egy lapos mintán mérsz egyenletes vastagságban?"

1. táblázat Mit jelenthet a "30" és miért számít

Hogyan kell olvasni ezt a táblázatot
Ha a vevő a „bőrszerű{0}}puhaságot” képzeli el, általában Shore 00 termékcsaládról beszél, gyakran anélkül, hogy ismerné a kifejezést. Ha a terméknek meg kell tartania az alakját, az alapokat, a vékony házakat, a csatlakozókat, a Shore A gyakran a jobb nyelv.

Csapatjegyzet helyőrzője
Később adja hozzá a belső munkafolyamatot, például a mérnökei által mindig feltett első két kérdést.

Mit mér valójában a Shore keménysége, és miért vezethet félre

A Shore-keménységet durométerrel mérik úgy, hogy benyomnak egy bemélyedést a felületbe, és leolvasnak egy számot 0 és 100 között. A nagyobb szám keményebb anyagot jelent.

De a Shore-keménység leginkább a felületi benyomódással szembeni ellenállást jelzi. Ez nem az „érzés” teljes története.

2. táblázat: Keménység vs. valós{1}}érzés

Hogyan kell használni ezt a táblázatot
Ha a cél csak "egy lágyabb nyomás", akkor a Shore jó kiindulópont. Ha a cél a „puha, de még mindig stabil” vagy a „lágy, de még mindig átadja a rezgést”, akkor egynél több számra van szüksége.

Három vödör, amely megváltoztatja a valódi érzést

A legtöbb cikk megáll a keménységi tartományoknál. A gyári oldalon a valódi meghajtókat három csoportba soroljuk: geometria, dinamika és felület plusz belső.

Geometria: méret, vastagság, üreges vs

A nagyobb átmérőjű vagy vastagabb fal szinte mindig szilárdabbnak tűnik, még akkor is, ha a Shore-szám változatlan.

Gyors példa
Két rész azonos keménységű, de az egyiknek vastagabb a fala. Kézben a vastagabb erősebbnek érzi magát, mert ellenáll a hajlításnak.

3. táblázat: Az érzékelt szilárdságot eltoló geometriai gombok

Dinamika: visszapattanás és csillapítás

Itt él a "puha, de nem pépes".

Két szilikon ugyanazt a keménységet tudja leolvasni, és mégis másnak érzi magát. Az ember gyorsan visszapattan, és ruganyosnak érzi magát. Az ember lassan visszapattan, és lágynak érzi magát.

4. táblázat: Visszapattanási tapintási útmutató

Gyakorlati tipp
Ha a vevő azt mondja, hogy „puhábbá tegye”, kérdezze meg, hogy megfelelőbb vagy pattogósabb. Ezek különböző célpontok.

Felület és belső elemek: súrlódás, textúra, mi van belül

Ez az, ahol az emberek meglepődnek, mert a Shore-számok nem figyelmeztetnek.

A felületi súrlódás megváltoztatja az észlelt lágyságot. A textúra geometriája másképp viselkedik a puha szilikonban. A belső magok, motorok és keretek uralhatják a támasztást és a hajlítást.

5. táblázat: Felületi és belső jellemzők, amelyek megváltoztatják az észlelést

Termékenként-termékenkénti-útmutató, amelyből ténylegesen mintát vehet

Ahelyett, hogy úgy tennénk, mintha egy diagram mindenre megfelelne, a következőképpen beszéljük meg a vásárlókkal.

Beszúrható

Ha a vevő azt mondja, hogy bőrszerű{0}}, akkor általában puha tapintásra vágyik kívülről, de nem akarja, hogy használat közben összeessen.

Gyakran ajánlunk három-lépcsős mintalétrát: puha, kiegyensúlyozott, támasztó.

6. táblázat Behelyezhető mintavevő létra

Fenékdugók és edzőcipők

A túl puha gyakran deformációhoz és instabilitáshoz vezet a nyakon és a bázison.

7. táblázat: A magas-stressz zónák először a tervezést

Ujjak és bélések

Az ultralágy felépítések nagyszerűek, de szigorúbb ellenőrzésre van szükség a szakadásállóság és a felület viselkedése felett.

8. táblázat: Korai zárandó hüvelyek prioritásai

Vibrátorházak és öntőformák

Ha a vibráció gyengének érzi magát, gyakran a motor körüli szilikon az oka.

9. táblázat: Rezgésátviteli ellenőrzőlista

Funkcionális részek: szívó talpak, csatlakozók, vékony nyakak

Ezek a részek fáradtan és kimerülten élnek. Ne úgy specifikálja őket, mint a kényelmi részeket.

10. táblázat Funkcionális részek fókusza

Kettős{0}}sűrűség és zónás felépítés, amikor soft plus támogatásra van szüksége

Ha a vásárló kívülről puha, de összességében stabil és szabályozható anyagra vágyik, gyakran a kettős-sűrűség vagy a zónás keménység a legtisztább megoldás.

11. táblázat: Gyakori kettős-sűrűségi stratégiák

Amikor nem a kettős{0}}sűrűséggel kezdjük
Ha az alkatrész ultra-vékony, vagy a cél még mindig homályos, akkor általában gyorsabb, ha először egy-anyagból mintát veszünk.

Változtassa az érzést olyan specifikációvá, amelyet beszállítója fel tud építeni

Az iterációs ciklusok csökkentése érdekében alakítsa át a szubjektív visszacsatolást strukturált specifikációvá.

12. táblázat. Rendelhető-specifikációs csomag{2}

Tesztelés és minőségellenőrzés: tartsa meg a jóváhagyott mintaérzetet a gyártásban

Ha a tesztbeállítás eltolódik, az értékek eltolódnak. Tehát határozza meg a módszert, ne csak a számot.

13. táblázat Gyakorlati keménységvizsgálati szabályok

Gondozás és kompatibilitás, gyors verzió

14. táblázat: Alapvető gondozási útmutató

A vásárlók valóban felvetik a hibaelhárítást

15. táblázat: Az irány rögzítésének oka

GYIK, ami valódi beszerzésnek tűnik

Versenytársunk ugyanazt a keménységet állítja, de az övék lágyabbnak érzi magát. Miért?
 

A gyártás ragadósabbnak tűnt, annak ellenére, hogy a keménység megegyezett a mintával. Mi történt?
 

Ha puhábban megyünk, hogyan kerüljük el a vékony nyakak szakadását?
 

Megőrizhetjük a puha tapintást, de stabilabbá tehetjük anélkül, hogy megkeményítenénk?
 

Mi a leggyorsabb mintavételezési terv a végtelen oda--oda--visszatartás nélkül?
 

Végezz{0}}és mit küldhetünk

A Shore keménysége számít, de ritkán ez a teljes válasz. Annak elkerülése érdekében, hogy „a szám jó, de az érzés rossz”, zároljon négy dolgot:

Part léptéke és értéke
 

Vizsgálati módszer
 

Geometria és belső felépítési feltételezések
 

Puha, közepes, szilárd mintavételi létra és minőségellenőrzési szabályok